black

组织行为学

登录

问答题

案例分析题魏亮是高山大学的经济系讲师,负责工商管理的教学工作。去年他是全校的先进教师。他热爱教学,仔细研究教法,但在研究与著述方面业迹平平,没有多大起色。今年系里来了一批年轻的硕士、博士生,改变了教师队伍的结构。这些人的特点是学历高、基础好、知识新且广,但并不象魏老师那样认真仔细地教学。他们中最有名的是孙强,刚满32岁,博士毕业,来校不足三月,就在有关专业杂志上发表了三篇论文。后来有人传说学校为了提高知名度,将调整先进教师的标准,要十分重视研究成果和著述。对这种说法魏老师并不相信,只认为"老师主要是教好书"。在今年年底评比时,孙强被评为先进教师,并获奖金1000元;而魏亮却没被评上,至今他还想不通呢。

魏亮为何想不通?他应怎样对待奖金与荣誉?请用公平理论来分析。

【参考答案】

通过案例可以看出,一方面魏亮老师的对先进教师认知观念没有随学校对评先进教师的标准的改变而改变,另一方面他也产生了不公平感......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 你能给她一些意见吗?

问答题 王丽为什么感到困扰?

问答题 结合实践说明组织何时应当采取激进式变革,它的优缺点是什么。

All Rights Reserved 版权所有©财会考试题库(ckkao.com)

备案号:湘ICP备2022003000号-2