black

国家开放大学(实用法律基础)

登录

问答题

案例分析题某甲今年十七岁,是某外企的在职职工。2011年1月,她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后,甲的父亲认为:甲尚未成年,自己是她的监护人,孩子未经家长同意,不能进行如此大额的交易。因此,他领着女儿来到百货公司,要求百货公司退货。百货公司认为,货已售出,且无任何质量问题,拒绝退货。双方争执不下。

如果甲是15周岁的在校学生,甲的行为是否有效?为什么?

【参考答案】

不能当然有效,效力待定,取决于其法定代理人的态度,父母追认有效,否则无效。

相关考题

问答题 在此买卖关系中,百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效要件?为什么?

问答题 甲可否与百货公司进行这一的买卖行为?为什么?

单项选择题 甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤,一直未予乙协商赔偿事宜。事隔一年半,甲直接到法院起诉,要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是()

All Rights Reserved 版权所有©财会考试题库(ckkao.com)

备案号:湘ICP备2022003000号-2