问答题
县国土局2005年4月的行为和7月对张某的答复行为，以及市国土局的答复行为中，哪个（些）行为是可诉的具体行政行为？请说明理由。
2005年4月县国土局对双方争议的处理行为具有可诉性。理由是：①该行为是行政裁决行为，根据《行政诉讼法》第2条和第11条......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
不定项选择 对于造纸厂撤销《规定》的请求，法院是否应当受理？（）
多项选择题 对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理？（）
多项选择题 某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲，在未办理有关手续的情况下，将甲的表兄乙的拖拉机扣押，并告诉乙，必须找到甲并且送交市公安局后才能将拖拉机返还。乙以市公安局为被告向法院提起行政诉讼，请求认定该强制措施违法并予以撤销，返还被扣车辆。关于法院对此案的处理下列说法正确的有：（）
