black

各类侵权行为与责任

登录

问答题

案例分析题迅达路桥公司是一具备路桥建设资质的公司,通过招标与某市市政部门签订了承建彩虹桥的工程合同。工程合同签订后,迅达公司与甲设计院签订了彩虹桥设计合同。经发包人同意将彩虹桥两边的土石方工程分包给乙公司。两年后,该工程通过竣工验收,该桥设计的保质期为70年,该桥的管理单位为丙路政处。至第五年该桥突然坍塌,导致在该桥上行走的王某死亡、运货的刘某伤残,为此引起纠纷。经查:该桥坍塌既有设计原因,又有施工原因,还有管理原因。王某有妻子和父母;运货的刘某为丁搬家公司所雇用,所运货物为陈某的家具。请回答下列问题:

迅达公司与甲设计院签订的设计合同是否有效?为什么?
迅达公司与乙公司签订的分包合同是否有效?为什么?
对于该桥的倒塌应由谁负何种责任?为什么?
对于该桥倒塌造成的人身伤害和货损应由谁承担责任?为什么?
王某死亡可主张何种赔偿?由谁主张?
刘某可向谁主张损害赔偿?为什么?
陈某的家具损失可向谁主张责任?为什么?

【参考答案】

1.有效。符合合同的有效要件。
2.有效。发包人同意。
3.由甲设计院、迅达公司、丙路政管理处负连带......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

不定项选择 对于丙的损失,责任应如何承担?()

不定项选择 对于丁的损失,责任应如何承担?()

多项选择题 老张和老李是邻居,平时关系很好。老张搬新家,新家在临近小区某板楼五层,该楼没有电梯。老张请搬家公司搬运,在老张的新家的楼下,老李碰到老张,提出帮忙,老张说:"已有搬家公司,不烦老兄了",老张说完便上楼收拾房间去了,老李觉得老朋友之间应相互帮助,便搬起老张家的一台电视机上楼,在走到四楼时因年老体衰双腿打滑,电视机滑落砸伤老李的左腿,滚落的电视机将从三楼出来的老王右腿砸伤,电视机摔坏,老李花去医药费2000元,老王花去医药费2000元,电视机价值4000元。对此,下列表述不正确的是:()

All Rights Reserved 版权所有©财会考试题库(ckkao.com)

备案号:湘ICP备2022003000号-2