问答题 简释下列概念及主要区别： 1.保护原则与普遍原则 2.假想防卫与防卫挑拨 3.危险犯与结果犯 4.减刑与假释 5.时效延长与时效中断 6.介绍贿赂与斡旋受贿

问答题 陈某系某保险公司的事故鉴定人，因加工资未遂心愿而对公司领导不满并意图进行报复。在一次保险事故鉴定中，陈某发现投保人李某编造未曾发生的保险事故，意欲骗取保险金，在李某并不知道自己的诈骗行为已经被陈某察觉的情况下，陈某仍然为李某开具发生保险事故及事故程度的鉴定书，从而使李某顺利地骗取了保险公司支付的巨额保险金，后经人检举而遭案发。请根据刑法规定及基本原理分析本案中陈某和李某行为并作出评析。

问答题 何某于2000年5月10日因诈骗罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。2003年2月15日，何某因琐事与吴某发生争吵，用刀将吴某刺成重伤。在公安机关追捕过程中，何某为了拘捕，盗窃了炸药和雷管随身携带。在某车站，何某被公安人员李某发现，李某正要上前抓捕，何某掏出炸药雷管威胁要同归于尽。李某为了周围群众的安全，与何某进行周旋。何某乘机点燃炸药雷管，并乘人群慌乱时逃逸。周围群众躲避及时并未发生伤亡。何某在逃逸时被其他闻讯赶来的公安人员抓获。归案后，何某又主动交代了司法机关没有掌握的自己曾于2000年3月诈骗他人钱财的犯罪事实。请根据刑法的规定，对何某的行为作出评析。