问答题
2011年上半年，许多发达经济体从经济衰退中的复苏缓慢。事实上，由于衰退最严重时期高额的公共支出导致了财政的恶化，它们中间的多数国家都为公共财政的艰难处境所拖累。相反，如下表中各季度增长率显示的，许多新兴经济体运行顺利。
一些欧元区成员国设法大幅增加对这些新兴（或快速增长）经济体的出口，并藉此超过了其衰退前GDP和工业生产的水平。不仅是德国如此，奥地利、丹麦、法国和荷兰都是这种情况（这些国家应该被称为欧元区“核心”国家）。运用IS-LM框架或者AS-AD模型，使用文字和图形回答以下问题。
其他欧元区国家（如希腊、葡萄牙，以及情况稍好的西班牙、意大利）向“新兴经济体”的出口相比“核心”国家获益较少。简便起见，考虑欧元区南部国家的净出口完全不增长的极端情形。说明欧元区利率的变动如何影响短期均衡（提示：考虑“核心”和“南部”欧元区国家以完全可信的固定汇率协议联系起来，并使用蒙代尔——弗莱明模型的适当版本）。
固定汇率和高金融资本流动性下，“国内”利率必须同提到的地区一致。这对于避免金融市场套利是必须的。在IS-LM模型中，这意......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
问答题 现在将欧元区“核心”国家视作开放经济（考虑它们的国际联系），考虑它们的短期均衡。简要解释贸易差额（净出口）的决定因素，并运用IS-LM 框架画图说明净出口的增加如何影响宏观经济均衡。假定浮动汇率（出于简便考虑，假设各国初始利率水平相同，且满足未抛补利率平价），阐述净出口增加如何影响欧元（对新兴国家货币的）汇率。
问答题 简要讨论LM曲线的含义，并解释欧洲央行可以如何影响货币市场均衡、降低利率以及移动LM曲线。
问答题 首先，将欧元区“核心”国家视作封闭经济，考虑宏观经济的短期均衡。简要讨论IS曲线的含义，并说明自发需求的增加如何影响IS曲线。
