black

行政诉讼参加人

登录

问答题

案例分析题甲县原有A、B、C、D、E五家农作物种子销售点,这五家销售点的营业执照、种子经营许可证等证照齐全。甲县农业局根据上级农业主管部门规定种子销售市场实行种子集中定点销售的文件精神发出通告,确定只给A发放作为种子定点销售资格证明的标志牌。据此,甲县工商局将B、C、D、E四家的营业执照吊销。B、C、D、E四家种子销售点对此不服,找到甲县农业局,甲县农业局称通告属于抽象行政行为,须遵守执行。B、C、D、E四家种子销售点遂提起行政诉讼。

谁是此案的被告?为什么?

【参考答案】

甲县农业局和工商局均可成为本案的被告。《行诉若干解释》第13条规定,有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依法提起......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 甲县农业局的通告属于何种类型的行政行为?为什么?

问答题 如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚,张某可否提起行政诉讼?如可以,怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位?

问答题 如果一审法院判决撤销对孙氏二人的处罚,张某可否上诉?

All Rights Reserved 版权所有©财会考试题库(ckkao.com)

备案号:湘ICP备2022003000号-2