多项选择题 被告人张某、朱某系江苏海安人，两人系夫妻，张某原为案涉专利权人陆某经营的南通恒维化工厂业务人员，后因故离开该公司。2007年9月25日，张某注册成立海安县江源机电公司，生产、销售锅炉清灰剂。2011年，江源机电公司因未接受年检被吊销营业执照。2008年始，为增加销售量，张某利用从南通恒维化工厂获取的产品宣传册，委托复印社以南通恒维化工厂的宣传册为蓝本，仅修改了发明专利号的字体、颜色、大小、布局，并将专利证书印刷在宣传册上（专利权人和部分发明人作了更改，其他著录项目信息不变），印刷了江源机电公司宣传册2000本。张某还委托当地一网络公司为其制作江源机电公司网页。宣传册封面及互联网网页中载有的发明专利号与陆某于1997年4月7日申请的尚处有效期间的炉窑添加剂发明专利号完全相同。张某在销售锅炉清灰剂过程中，在销售合同中写明销售的锅炉清灰剂是受专利保护的，专利号与陆某的炉窑添加剂发明专利号完全相同。朱某协助其销售，以发放宣传册及通过互联网向客户宣传推介产品。2012年1月至2013年6月期间，张、朱二人共销售锅炉清灰剂65吨，销售金额共计491750元。上述案件中哪些行为属于假冒专利罪的假冒他人专利行为？（）

多项选择题 著作权与专利权同属知识产权类型，其区别主要在于（）。

多项选择题 行为人有《计算机软件保护条例》第24条规定的行为的，情节严重，触犯刑律的，依照《刑法》关于（）的规定，依法追究刑事责任。