问答题
法官:你为什么用凳子打你丈夫?指出上述议论中的谬误种类,并作简要分析。被告:那时因为我举不起来桌子。
这里存在语句歧义。法官的原意是询问被告打丈夫的原因,而被告的回答却是“为什么用凳子”打丈夫。
问答题 一人请客,满桌都是青菜,没有肉。他对客人们说:“对不起,没有什么菜,大家见谅。”一位客人应声说:“主人太客气了,怎么能说没有菜呢?难道这满桌子都是肉吗?”指出上述议论中的谬误种类,并作简要分析。
问答题 一个美国青年向一位上海小姐献上一束花。小姐说:“阿拉勿要。”(音似“I love you”)美国青年喜出望外:“你爱我,太好了。”指出上述议论中的谬误种类,并作简要分析。
问答题 鸡不吃了。指出上述议论中的谬误种类,并作简要分析。