black

建筑法规

登录

问答题

案例分析题

2001年5月20日,通然工程设计研究所(以下简称通然设计)与宏图软件开发有限公司(以下简称宏图公司)签订工程设计合同。
双方约定:通然设计为宏图公司设计标志性建筑“科技之光”,并于2001年10月1日之前将方案交付宏图公司;宏图公司接到方案后支付设计款17万元;合同订立时,宏图公司一次性支付通然设计2万元作为合同定金;如一方违约时,应向对方支付违约金5万元。
同年7月,宏图公司向某外地设计单位直接购得类似工程的设计方案,仅花费9万元,便以“通然设计工作效率太慢,没有及时向宏图公司通报设计工作进展情况”为由函告通然设计,要求解除该建筑工程设计合同。

如果宏图公司违约成立,通然设计可以如何适用定金和违约金条款?

【参考答案】

鉴于定金与违约金的上述区别,《合同法》规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择使用违约金条款或......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 什么是定金?定金与违约金有何区别?

问答题 试分析本案中应由谁赔偿岷山饭店的工程损失和其他直接经济损失?为什么?

问答题 建筑六公司起诉的法律依据是什么?我国法律对此有何规定?

All Rights Reserved 版权所有©财会考试题库(ckkao.com)

备案号:湘ICP备2022003000号-2