问答题
已知：（1）若甲和乙都参加比赛，则丙不能参加比赛。（2）只有乙参加比赛，丁才参加比赛。（3）甲和丙都参加了比赛。若以上判断都是真的，可否定乙和丁是否参加了比赛？写出推理过程。
由题目得知如下三个判断：①、甲并且乙则非丙；②、只有乙，才丁；③、甲，并且丙；由此可作如下推理：（1）假设乙......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
问答题 A、B、C、D四人对甲、乙二人是否有罪，作出了如下判断：A：如果甲有罪，则乙也有罪。B：甲有罪，但乙无罪。C：或者甲有罪，或者乙有罪。D：乙无罪。事后得知：这四个人所作的判断，只有一个是假的。请问：究竟谁有罪？为什么？
问答题 在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑，后来进一步查明：A、如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人。B、只有乙是作案人，丁才是作案人。C、甲和丙都是作案人。D、乙和丁是否是作案人？为什么？
问答题 如果违犯交通规则，那么会出危险；老李出了危险，所以老李违犯了交通规则。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
