black

行政诉讼的管辖

问答题

案例分析题2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国．和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51%，日本有关公司的倾销幅度为9%～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税，期限为5年。由于自芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。

人民法院应适用哪些规范审理此案？
【参考答案】

人民法院应依照《行政诉讼法》及其他有关反倾销的法律、行政法规，参照国务院部门规章审理此案。

相关考题

问答题 此案应由哪个法院管辖？

问答题 该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼？

问答题 哪些法院拥有管辖权？理由何在？

All Rights Reserved 版权所有©财会考试题库(ckkao.com)

备案号：湘ICP备2022003000号-2