就本案中股份有限公司的发起设立问题，结合公司法的规定，哪些提法可以成立？()A.依我国《公司法》第75条第1款

不定项选择

某市无线电一厂和无线电二厂是两家国有企业，2004年5月与本市华科电子研究所（一家民营科研机构）协商，3家法人各自出资一部分，以发起设立的方式共同组建腾达股份有限公司。3家发起人共同拟定的公司组建方案部分内容如下：
（1）公司筹集资本总额人民币1200万元，但总股本只有800万股，每股面值1元，与公司拟筹集的资本总数的差额，通过每股1.5元的溢价发行方式获得。
（2）无线电一厂认缴股本600万元，以场地使用权和建筑物作价折股和部分货币缴股；无线电二厂认购股本300万元，分别以机器设备和商标使用权作价250万元和50万元；华科电子研究所认购股本300万元，以专利技术作价折股200万元并出现金100万元；
（3）公司存续期间，可依法定程序增加或减少注册资本，并允许股东退股；
（4）若公司因故不能设立，则各发起人对设立行为所产生的债务和费用按认股比例分担。请回答问题：

就本案中股份有限公司的发起设立问题，结合公司法的规定，哪些提法可以成立？()

A.依我国《公司法》第75条第1款的规定，发起人必须有5人，本案中发起人不足5人，故而不能发起设立股份有限公司
B.因为本案中的发起人有两个是国有企业，依《公司法》第75条第2款的规定，国有企业改组股份有限公司的，发起人可以少于5人，因此，本案的3家公司可以发起设立股份有限公司
C.国有企业改组为股份有限公司时，允许发起人少于5人，但必须采用募集设立的方式。所以，如果本案采取募集设立，则合法
D.因本案不属于国有企业改组为股份有限公司的情况，故必须满足5个发起人的最低要求

司法卷一综合练习