多项选择题
某乡政府根据县政府发布的《关于集资修路的通知》，分别向村民李某等人强制集资2000元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1000元，李某等人对此不服提起行政诉讼。下列说法正确的有（）。
A.本案应由中级法院管辖 B.若仅李某起诉，则没有起诉的其他村民为第三人 C.县政府发布的《关于集资修路的通知》是违法的，法院应当判决撤销该通知 D.在诉讼中，县政府申请法院强制执行集资款，法院应当不予执行 E.若李某等人不起诉，又不缴纳集资款的，乡政府可以申请法院强制执行
单项选择题 若法院认为该公司阻挠税务机关检查事实清楚，证据充分，处罚程序合法，但是罚款20000元的处罚明显太重、显失公正，则法院（）。
单项选择题 若法院查明： （1）县国税局曾对公司作出纳税信誉等级评定，该公司对评定不满，公开指责县国税局不公正。此后，县国税局曾就此派人向该公司作解释，但被该公司拒绝。 （2）此次县国税局完全出于报复实施税务检查，并以阻挠税务机关检查为由作出过重的罚款处罚。根据《行政诉讼法》及有关规定，法院应判决（）。
多项选择题 根据税收相关法律、法规的规定，若该公司在检查期间（），即构成阻挠税务机关检查。
