案例分析题ABC会计师事务所的审计项目组负责多家公司2020年度财务报表，审计工作底稿中部分内容摘录如下： （1）审计客户乙公司主要从事从事轨道交通车辆配套产品的生产和销售，2020年利润表a产品营业收入3000万元，营业成本2100万元；已知2019年已审的营业收入2000万元，营业成本1400万元；分析2020年的非财务数据发现，乙公司因2019年a产品生产线的产能利用率已接近饱和，乙公司于2020年初开始建设一条新的生产线，预计工期15个月。 （2）A注册会计师对审计客户丙公司应收账款实施函证时，将丙公司关联方交易以外的应收账款均纳入了函证范围。 （3）审计项目组评估认为丙公司应收账款的重大错报风险较低，对2020年11月30日的应收账款余额实施了函证程序，未发现差异。审计项目组据此认为已对年末应收账款余额的存在认定获取了充分、适当的审计证据。 （4）审计项目组在审计丁公司时，识别出一笔大额诉讼或索赔事项，亲自寄发由管理层编制的积极式询证函，但是没有收到回函，因为该事项，注册会计师拟发表保留意见；

针对上述（2）至（4），审逐项指出是否恰当；若不恰当简要说明理由。