问答题
简答题
2019年某商业公司会计李某在审核一笔收付款凭证时，发现去年某商品单价高出合同价20元，合同总价5000元、总差价12000元。当时业务部门领导已经签字同意付款，并且该商品由于适销对路，公司已经在去年以总计80000元价格全部售出，但李某认为应该真实反映经济业务，于是找到业务员张某，要求核实情况。查询此事后，对方回答说：“你方业务员以办理业务急用为由从我*公司预借12000，我们要求一并托收。”发现12000差额后，针对商业公司采购商品的业务，请写出调整分录。（价格均为含税价格，增值税税率16%）
【参考答案】
根据题意，这笔交易中存在一个额外的预付款项，即12000元，这笔款项并没有在原始的合同中体现，而是后来以商品差价的形式出......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
以下对于A股和港股的比较说法错误的是（）。
A.港股每个买卖盘为最大3000手，A股最大买卖盘为100万
B.港股实行T+0交易制度；A股实行T+1交易制度
C.港股实行T+0交收（交割）制度；A股实行T+1交收（交割）制度
D.港股每只上市证券的买卖单位由各发行人自行决定；A股的买卖单位统一为100股=1手 -
问答题
在7月份，市场利率为8.05%，某公司须在8月份借入一笔期限为三个月，金额200万美元的款项，由于担心届时利率会升高，于是在CME以90.30点卖出2张9月份到期的国库券期货合约。到了8月份因利率上涨，而使9月份合约价跌到88.00点，此时买入对冲2张9月份合约，同时以10%的利率借入200万美元。问：盈亏如何？ -
多项选择题
2017年2月至2019年2月，刘某在保险公司投保了养老金保险和两全保险，共计61份，交纳保险费780万元。以上保费除由刘某的单位M公司为其费缴款外，还有X公司，而且绝大部分是通过单位开具支票的方式付款的。保险合同生效后，刘某在短期内集中办理退保60份，由个人领取退保金额总计725.8万元。在交易中，保险公司发现投保人刘某比关注的是如何方便办理退保，而并不关注保险产品的保障功能和投资收益。在保险公司的客户尽职调查中，刘某不能合理解释其与X公司的关系。案例中存在哪些洗钱线索？（）
A.资金短期内频繁进出
B.不关注退保可能带来的较大金钱损失，而坚决要求退保，且不能合理解释退保原因
C.第三人支付自然人保险费，而不能合理解释第三人与投保人、被保险人和受益人关系
D.大额趸交，对保险公司的审计、核保、理赔、给付、退保规定异常关注，而不关注保险产品的保障功能和投资收益
