问答题
案例分析题
王某和李某是发小，2005年10月，二人曾因共同盗窃分别被判处有期徒刑一年，2006年7月刑满释放。2010年5月，二人密谋抢些钱花，王某提议，先想办法弄只枪，抢劫时比较方便，李某表示赞同。5月的某日晚，二人尾随某巡逻民警，由王某持木棒将该民警打晕，抢走其配备的手枪一支，子弹二十发。事后，二人于6月的两天持枪抢劫两次，共劫得现金人民币五万余元。2010年7月，二人被公安机关抓获归案，所抢现金已全部被二人挥霍一空。试分析王某和李某的行为性质。
【参考答案】
(1)王某和李某构成抢劫枪支、弹药罪。
我国《刑法》第127条第2款规定："抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
不定项选择
甲为依法配枪的公安民警，其在一次巡逻中将自己的配枪遗失，因为怕受到组织处分，就没有汇报，而是隐瞒了丢枪的事实，自己私下秘密寻枪。几天之后，当地发生一起持枪抢劫银行的案件，持枪歹徒枪杀了一名银行的保安并劫走巨额现金。经鉴定，歹徒所用枪支正是甲丢失的枪支。则甲的行为如何定性？（）
A.重大责任事故罪
B.丢失枪支不报罪
C.过失致人死亡罪
D.不构成犯罪 -
不定项选择
根据刑法规定与相关司法解释，下列哪些选项符合交通肇事罪中的"因逃逸致人死亡"（）
A.交通肇事后因害怕被现场群众殴打，逃往公安机关自首，被害人因得不到救助而死亡
B.交通肇事致使被害人当场死亡，但肇事者误以为被害人没有死亡，为逃避法律责任而逃逸
C.交通肇事致人重伤后误以为被害人已经死亡，为逃避法律责任而逃逸，导致被害人得不到及时救助而死亡
D.交通肇事后，将被害人转移至隐蔽处，导致其得不到救助而死亡 -
不定项选择
王某为某国有企业职工，因对单位福利发放问题不满，遂找当地政府主管部门控告，对主管部门的处理结果，王某仍不满意。某日王某趁总经理不在，潜入总经理办公室，将一包剧毒药物"毒鼠强"倒入总经理的茶杯中，后因总经理更换茶叶而将毒茶倒掉，未造成实际的危害结果。对王某的行为，以下说法正确的是（）
A.王某的行为构成投放危险物质罪
B.王某构成故意杀人罪
C.王某的行为属于犯罪既遂
D.王某的行为属于犯罪未遂
