案例分析题2001年12月，中国深圳某进出口公司与某德国公司签订了6万箱芦笋罐头出口合同，价格条件为FOB青岛，目的港为汉堡，装船时间为次年6月。深圳公司负责联系船舶，德国公司开立以深圳公司为受益人的不可撤销信用证。合同签订后，双方依约履行，但由于船舶紧张，深圳公司联系不到运载船舶，就致函要求德国公司派船，并声称：根据《国际贸易术语通则2000》，作为买方的德国公司必须自负费用订立货物运输合同。德国公司回复：双方合同并未约定应用该规则，所以，深圳公司不能将其作为依据。

本案是否可以适用《国际贸易术语解释通则2000》？为什么？