问答题
案例分析题
1990年,齐某考取某商业中专学校,但陈某领走了齐某的录取通知书,并假冒齐某的姓名到某商业中专学校就读,且毕业后以齐某的名义被分配到某商业银行工作。1999年,齐某得知情况后,以陈某等为被告向某中级人民法院提起诉讼。某中院一审判决认定,陈某假冒齐某姓名上学的行为侵害了齐的姓名权,应承担赔偿责任,但齐某的受教育权并未受到侵害。齐某不服,向某省高级人民法院提起上诉。后最高人民法院针对此案作出批复认定,陈某等以侵犯姓名权的手段侵犯了齐某依据宪法规定所享有的受教育的基本权利,并造成了损害后果,应承担相应责任。据此,某省高级人民法院判决齐某胜诉。
我国公民受教育权包括哪些内容?
【参考答案】
在该案中,最高人民法院以司法解释的方式,在我国司法史上第一次确立了公民的受教育权可以得到司法保护的原则。那么,按照我国宪......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
