单项选择题
甲公司依照合同约定应于8月10日向乙公司供应一批原料，乙公司应于同年9月10日支付货款。同年7月23日，媒体曝光乙公司生产的食品添加了有毒物质，乙公司因此丧失了商业信誉。同年8月10日，甲公司通知乙公司，中止履行合同。根据合同法律制度的规定，有关甲公司行为的性质，下列说法正确的是（）。
A.甲公司的行为构成违约
B.甲公司的行为构成预期违约
C.甲公司的行为系行使不安抗辩权
D.甲公司的行为系行使后履行抗辩权
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
甲、乙双方签订买卖合同，约定甲支付货款一周后乙交付货物。甲未在约定日期付款，却请求乙交货。根据合同法律制度的规定，对于甲的请求，乙可行使的抗辩权是（）。
A.不安抗辩权
B.先诉抗辩权
C.不履行抗辩权
D.后履行抗辩权 -
单项选择题
甲公司向乙公司发出一项要约，要约明确指明乙公司如欲接受应在2017年8月1日前回复；乙公司于2017年7月20日通过丙快递公司发出承诺，但由于丙公司快递员投递失误，承诺于2017年8月10日方送达甲公司；此时，甲公司已将要约所述货物全部出售给丁公司，无货供给乙公司，但甲公司未采取任何措施；乙公司久等无货，于2017年9月15日派人催货，甲公司以乙公司的承诺迟到为由予以拒绝，乙公司不服。有关本案的下列说法中，正确的是（）。
A.合同已经生效，甲公司应向乙公司承担违约责任
B.合同已经生效，但甲公司无须向乙公司承担违约责任
C.合同尚未生效，甲公司无须向乙公司承担任何责任
D.合同尚未生效，但甲公司应赔偿乙公司所受损失 -
单项选择题
乙公司向甲公司发出要约，随即又发出一份“要约作废”的函件，两份函件同时到达甲公司。甲公司的董事长助理一时疏忽，仅将第一份函件交给董事长；第三天，甲公司董事长发函给乙公司，提出只要将交货日期推迟2个星期，其他条件都可以接受；后甲、乙公司未能缔约。根据合同法律制度的规定，甲乙公司未能成功缔约的原因是（）。
A.要约已被撤回
B.要约已被撤销
C.甲公司对要约作了实质性改变
D.甲公司承诺超过了有效期间
