单项选择题
在SARS迅速传播的早期，由于卫生部门未能及时向社会公布相关信息，只是在医疗机构内部通报相关情况，导致部分医务人员被感染，并导致流言传播和社会恐慌，这说明在公共卫生工作中应当遵循（）。
A.全社会参与原则
B.信息公开原则
C.社会公益原则
D.社会公正原则
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
我国内地第二例甲型H1N10流感确诊病例，山东患者吕某早知道自己可能感染了流感病毒，仍坚持回国，并四处玩乐，传播流感病毒。为此，网民为其取名“吕传传”，此时公共卫生机构若对吕某进行强制隔离，符合（）。
A.休谟原则
B.中庸原则
C.锡拉库扎原则
D.人是目的原则 -
单项选择题
患者张某，男，48岁｡因车祸重伤住院｡车祸发生时，患者目睹妻子、儿子当场死亡，小女（14岁）受轻伤，心情十分沉痛。患者本人多处骨折、高位截瘫，近日又有肾功能衰竭，患者询问医生有无好转希望，回答是希望很小，故要求医生给大量麻醉剂帮助其实施安乐死。此时医生能采取的做法不包括（）。
A.尊重患者选择，为其实施安乐死
B.考虑患者生命质量和自身意愿，不予积极抢救
C.从人道主义出发，只要有一线希望，都应尽力医疗上的关怀与帮助
D.为患者提供缓解疼痛的姑息疗法 -
单项选择题
1990年，年轻的特丽因心脏病，导致脑损伤，被医生确诊为“永久性植物人”，并认定无康复可能。15年来，特丽一直靠人工进食管维持生命。1998年，特丽的丈夫迈克尔作为她的监护人向佛罗里达州法院提出申请，要求拔去特丽身上的进食管，对其实行安乐死。特丽的父母强烈反对迈克尔的做法。由于特丽在病发前并未留下任何书面文件表达过安乐死的意愿。双方为此在7年的时间里多次对簿公堂，2001年4月和2003年10月，特丽的进食管曾经两次拔下又被插上。无法表达个人意愿的特丽几度徘徊在生死边缘。关于特丽是否应该拔去进食管，最合适的说法是（）。
A.应该，因为她没有康复可能，并符合安乐死的条件
B.不应该，身体发肤受之父母，父母不同意就不应该放弃
C.医学标准属无效治疗，是否放弃治疗取决于社会学标准
D.应该，因为她的丈夫作为监护人可以代表她做决定
