相关考题
-
多项选择题
中国甲公司与乙甲外国公司共同申请一项专利，在专利申请请求书中指定乙公司中国代表处的员工李某为联系人，以下说法不正确的是：（）。
A.专利申请人在答复国家知识产权局发出的审查通知书时，其中可以只有李某的签字
B.无论甲公司还是乙公司是第一署名人，均可以不委托专利代理机构办理专利申请事务
C.李某有权代表专利申请人办理撤回优先权的手续
D.李某无权代表专利申请人提出延长期限的请求 -
多项选择题
甲公司就申请日为2017年8月21日、优先权日为2016年10月21日的发明专利申请F1提出了分案申请F2，该分案申请F2通过邮局邮寄到国家知识产权局受理处，寄出的邮戳日为2018年4月15日。2018年6月2日，甲公司办理了F1的专利登记手续并获得了授权。国家知识产权局审查部门认为F2仍然缺乏单一性，于2018年5月20日发出了修改通知书。甲公司于2018年6月10日对申请F2再次提出分案申请F3。下列哪些说法是正确的？（）
A.申请F3的请求书中可以仅填写申请F2的申请号和申请日
B.甲公司应该修改专利申请文件，使得专利申请F1、F2、F3的权利要求书和说明书均完全不同，分别在说明书中记载和在权利要求书中要求保护不同的技术方案
C.由于甲公司提出申请F3时F1已经获得授权，因此该申请不应当被受理
D.申请F3可以是实用新型专利申请，其如果获得授权，则专利权的保护期限自2018年6月10日起算 -
多项选择题
甲公司获得一项摩托车用车灯的实用新型和外观设计专利权。乙公司未经甲公司的许可制造了该车灯，并提供给知情的丙公司用于其制造的摩托车上车灯。由于该车灯的独特造型很受用户喜爱，乙公司、丙公司均获得了很高了利润。甲公司得知后，以乙公司、丙公司为共同被告提起了侵权诉讼。则以下说法正确的是？（）
A.乙公司和丙公司的上述行为均侵犯了甲公司的专利权
B.乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权，但丙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权
C.丙公司能证明购买车灯时已经向乙公司支付合理对价的，可以不承担赔偿责任
D.乙公司和丙公司均应当向甲公司承担赔偿责任
