问答题
案例分析题林某带着儿子林甲(3岁)外出散步,王某牵狗路过,林甲站在一旁观看。狗突然将林甲手臂咬伤。林某要求王某赔偿,王认为他不是狗的主人,只是替别人照看;再说又不是其唆使狗咬人,自己没有责任。
你认为王某的理由成立吗,为什么?
【参考答案】
王某的理由不成立,法律规定饲养的动物造成他人损害的,动物的饲养人或者管理人,应当承担责任,王某是动物的管理人
点击查看答案
相关考题
-
问答题
张平的遗产该如何分割? -
问答题
确认张平的遗产范围? -
问答题
确认张平的法定继承人?
