案例分析题2012年6月2日，中国甲公司与德国乙公司依CIF（汉堡）的价格条件订立了出口一批药品的合同。合同约定适用2010年《国际贸易术语解释通则》。2012年6月10日，甲公司将货物交给承运人装船，承运人签发了清洁提单。6月20日，乙公司将尚处于运输途中的货物专卖给意大利丙公司。7月16日，丙公司收货时发现部分货物湿损。经查：该湿损是因船舶在海上与一渔船相撞导致货舱少量进水引起的。中国、德国、和意大利均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。

下列关于本案中货物风险转移的说法中，正确的有（）。

A.在甲公司与乙公司之间，货物风险在丙公司收货时转移
B.在甲公司与乙公司之间，货物风险在货物于装运港装上船时转移
C.在乙公司与丙公司之间，货物风险在丙公司收到货物时转移
D.在乙公司与丙公司之间，货物风险在双方之间订立合同时转移