单项选择题

下列有关商誉减值的说法中，不正确的是（）。

A、因商誉难以独立产生现金流量，所以商誉要结合其他相关的资产组进行减值测试
B、企业合并财务报表中，母公司和少数股东对应的商誉减值损失都是要予以反映的
C、如果商誉已分摊到某一资产组且企业处置该资产组中的一项经营，则与该处置经营相关的商誉应包括在该经营的账面价值中
D、如果商誉已分摊到某一资产组且企业处置该资产组中的一项经营，则应按该处置经营和该资产组的剩余部分价值的比例为基础进行分摊，以确定处置经营对应的商誉

点击查看答案&解析

上一题目录下一题

相关考题

单项选择题
关于资产组的认定，下列说法中正确的是（）。

A、企业的任意若干项资产均可构成一个资产组
B、资产组能否独立产生现金流入是认定资产组的最关键因素
C、不管能否独立创造现金流入，企业的资产都必须归入某资产组
D、资产组应当在企业不同的会计期间，分别认定
问答题
计算分析题：甲公司有关商誉及其他资料如下： (1)2009年12月1日，甲公司以1600万元的价格吸收合并了非关联企业乙公司。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线一A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：s设备为300万元、T设备为700万元)，甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 2010年末出现减值迹象，甲公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为l000万元和820万元。 (2)甲公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入丙公司80％的股权，购买日丙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不考虑负债、或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定丙公司所有资产被认定为一个资产组，且该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。丙公司2010年末可辨认净资产账面价值为1350万元。假定丙公司资产组的可收回金甲公司根据上述有关资产减值测试资料，进行(1)认定资产组或资产组组合①将吸收合并的商誉100万元、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合；②将控股合并商誉400万元与丙公司认定为一(2)确定账面价值及可收回金额①包含商誉的资产组A的账面价值为1260万元，资产组A的可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。②包含商誉的资产组丙的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。 (3)计量资产减值损失 ①吸收合并乙公司形成的商誉计提的减值金额 ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并丙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。要求：根据上述资料，逐项分析、判断甲公司对上述资产减值的会计处理是否正确(分别注明该事项及其会计处理的序号)；如不正确，请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用万元表示)
问答题
计算分析题：长江公司2013年12月31日，对下列资产进行减值测试并进行会计处理，具体有关资料如下： (1)长江公司一项专有技术8的账面原价为290万元，已摊销额为210万元，未计提减值准备，该专有技术已被其他新的技术所代替，其为企业创造经济利益的能力受到重大不利影响。长江公司经分析，认定该专有技术虽然价值受到重大影响，但仍有20万元的可收回金额。长江公司对其会计处理为：该专有技术虽有20万元可收回金额，但因该专有技术已被其他新的技术所代替，其为企业创造经济利益的能力受到重大不利影响，因此对该项无形资产做了报废处理。借：营业外支出80 累计摊销210 贷：无形资产290 (2)对某项经营出租办公楼进行减值测试，发现其公允价值减去处置费用后的净额为2580万元，预计该办公楼持续使用和使用寿命结束时进行处置所形成的现金流量的现值为2600万元。该办公楼系2009年12月购入并用于出租，长江公司将其作为投资性房地产核算，采用成本模式进行计量，至2013年12月31日与现有承租方的租赁合同尚未到期。该办公楼账面原价为4900万元，预计使用年限为8年，预计净残值为100万元，采用年限平均法计提折旧。 2012年12月31日，长江公司对该房地产计提了减值准备360万元。计提减值准备后，设备的预计使用年限、折旧方法和预计净残值均不改变。长江公司的会计处理为： 2012年12月31日办公楼账面价值=4900-(4900-100)／8×3-360=2740(万元) 2013年12月31日账面价值=2740-(2740-100)／5=2212(万元) 该项资产2013年12月31日可收回金额为2600万元，可收回金额高于账面价值，转回资产减值损失360万元。 (3)对C公司的长期股权投资进行减值测试，发现该公司经营不善，亏损严重，对该公司长期股权投资的可收回金额下跌至2400万元。该项投资系2013年1月1日以一幢写字楼从另一家公司置换取得的C公司15％的表决权股份。当日，长江公司换出写字楼的账面原价为8000万元，累计折旧5300万元，公允价值为2700万元，该项交换具有商业实质，并且未发生补价。长江公司对该长期股权投资未达到控制、共同控制以及重大影响，且该项投资在活跃市场中并无报价。 C公司在2013年1月1日可辨认净资产公允价值与账面价值相等，2013年实现净利润为2500 万元，未发生其他所有者权益变动。长江公司的会计处理为：对C公司的长期股权投资在2013年12月31日的账面价值=2700+2500×15％=3075(万元)，可收回金额为2400万元，故会计处理如下：借：投资收益300(3075-2400-2500×15％) 贷：长期股权投资一损益调整300 要求：逐项判断长江公司上述会汁处理是否正确，若不正确，请说明理由以及正确的会计处理。(答案中的金额单位用万元表示)