问答题
案例分析题王某在某厂做搬运工,每月800元,住在工厂宿舍,离厂较远,他打算从李某处花1千元买辆摩托车,遭父母反对,但王某还是将摩托车买下。几个月后,王某患精神分裂症无法工作和独立生活。由于王某今年刚满17周岁,其父母找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款。
王某的父母的主张有没有法律依据?王某李某之间的买卖有效吗?为什么?
【参考答案】
王某父母的主张没有法律依据。
王某李某之间的买卖有效。
因为买卖时王某尚未患精神分裂症,属于视为完全......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
判断题
我国采取商标自愿注册与强制注册相结合的原则,但药品和烟草制品实行强制注册。 -
判断题
法律关系的主体包括公民、企事业单位、社会团体、国家机关,但不包括国家。 -
单项选择题
张某向王某表示,愿意出价500元购买其自行车一辆,王某回复说只能以600元的价格将自行车卖给张某。王某的回复为()
A.合同成立
B.新的要约
C.要约邀请
D.承诺
