问答题
案例分析题上海甲公司和日本乙公司于2015年7月4日在上海市黄浦区签订的《设备购销合同》(下称《合同》)中有关仲裁条款为:“在本合同下或与本合同相关的任何以及所有无法友好.解决的争议应通过仲裁解决。仲裁结果应为终局性的,对双方均有约束力。”在《合同》履行期间,双方就有关事项发生争议。上海甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。
如仲裁协议无效,上海某公司应向哪个法院起诉?
【参考答案】
(1)鉴于仲裁协议无效,上海甲公司应向合同签订地上海市黄浦区人民法院起诉。
(2)理由:《民事诉讼法》第265条......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
本案例中合同争议的成因可能是什么? -
多项选择题
工程总承包合同中的索赔包括()。
A.承包人索赔的提出
B.承包人索赔处理程序
C.承包人提出索赔的期限
D.发包人的索赔和处理等
E.发包人提出诉讼 -
多项选择题
与一般合同相比,行政机关对招标采购合同的监督的特殊性体现在()。
A.招标文件涉及标准文本的使用要求
B.招标采购合同的备案要求
C.招标采购合同的公告要求
D.招标采购合同对合同稳定性的要求
E.招标采购合同对合同公平性的要求
