ABC会计师事务所在2013年的年报审计工作中，指派合伙人A作为甲公司的项目合伙人。在制定具体审计计划时，项目合伙人A作出如下安排：（1）针对特别风险，拟仅实施实质性程序，只要收集大量的数据，通过实质性分析程序即可揭示重大错报。（2）为应对应收账款项目计价和分摊认定的重大错报风险，应收账款全部采用积极式函证，同时扩大函证程序的范围。（3）在获取关于管理层意图的审计证据时，由于获取支持管理层意图的信息有限，因此仅限于执行询问程序，不再做其他审计程序。（4）甲公司2013年度多次向银行抵押借款。为应对与财务报表披露的完整性相关的重大错报风险，扩大对实物资产的检查范围。（5）在做存货监盘时，由于甲公司部分产品涉及军事机密，在存货盘点现场实施存货监盘不可行。因此本次审计计划中拟不执行存货监盘程序以及其他审计程序。要求：针对以上内容，请分别说明项目合伙人A的安排是否正确，并简要说明理由。

A.注册会计师设计和实施的控制测试和实质性程序的性质、时间安排、范围，应当与评估的认定层次重大错报风险具有明确的对应关系
B.如果不拟信赖内部控制，注册会计师就无需对内部控制进行了解、测试和评价
C.无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大的各类交易、账户余额和披露实施实质性程序
D.对于一项自动化的应用控制，注册会计师可以利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效的审计证据，作为支持该项控制在相关期间运行有效性的重要审计证据

A.内部控制其他要素的有效性，包括控制环境、对控制的监督以及被审计单位的风险评估过程
B.信息技术一般控制的有效性
C.影响内部控制的重大人事变动
D.重大错报的风险和对控制的信赖程度

A.对该项控制在2012年11～12月的运行有效性进行补充测试
B.获取该项控制在2012年11～12月变化情况的审计证据
C.测试甲公司对控制的监督
D.向甲公司管理层询问2012年11～12月该项控制的运行情况