不定项选择
共用题干题甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：
餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确？（）
A.现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力
B.鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力
C.被告请丙出庭作证应经人民法院准许
D.丙出庭作证支出的合理费用，应由被告支付
点击查看答案
相关考题
-
不定项选择
餐馆A向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了当日检查现场时拍下餐馆状况的一段录像等证据。下列哪些说法正确？（）
A.被告应当注明录像的拍摄方法和证明对象
B.被告应附有对这段录像的文字说明
C.此段录像应当在法庭上播放
D.如果难以识别此段录像是否经过修改，即不能作为定案依据 -
不定项选择
本案的举证责任应如何分配？（）
A.被告县草原监理所应对其行政处罚的合法性承担举证责任
B.原告苏某应对起诉符合法定起诉条件承担举证责任
C.原告苏某应对行政赔偿诉讼中受侵害的事实承担举证责任
D.被告县草原监理所应对行政赔偿诉讼承担举证责任 -
多项选择题
在诉讼过程中，苏某提出县草原监理所处罚对象错误，他受市制药厂的委托，不应对其进行行政处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许？（）
A.不予准许，否则违反了先取证后裁决的行政程序
B.不予准许，人民法院应当自己收集与此相关的证据
C.应予准许，因为原告提出了其在行政机关作出具体行政行为时所没有提出的反驳理由
D.应予准许，否则司法程序将会出现不公平
