单项选择题
司机李三为老板钱丰开车送货途中，不慎碰坏皮五家的竹篱笆，皮五索要修理费未果，诉至法院，请问本案中谁是原告，谁是被告（）
A.李三为被告；皮五为原告
B.钱丰为被告；皮五为原告
C.李三与钱丰为共同被告，皮五为原告
D.李三为被告，钱丰与皮五为共同原告
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
海振厂系国营企业，刘某系该厂下岗职工。1993年刘某独自开办天远公司。一日刘某欲与大有公司谈成生意，却因对方嫌其信誉不够，未果。刘某找到在海振厂财务科任科长的表兄吴某，让其提供海振厂盖章的空白合同书一份，后刘某凭此合同书与大有公司谈成了生意，收到对方预付款却迟迟无货可发。大有公司合上法庭。请问本案谁是被告（）
A.海振厂
B.刘某
C.刘某与海振厂
D.吴某与刘某 -
单项选择题
王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年王三去广州打工期间，王大和王二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）
A.继续审理，作出判决
B.裁定驳回王三的申请
C.发回一审法院重审
D.反复调解 -
单项选择题
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）
A.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告
B.“洁白奶站”为被告；60产牛奶订户为原告
C.甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告；60产牛奶订户为原告
D.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；“洁白奶站”为第三人
