问答题
案例分析题
2015年7月13日,甲省乙市丙镇丁超市向该市市场监管口局提交变更登记申请书,申请在原营业执照核准的经营范围内增加蔬菜零售项目。2015年7月15日,该局向丁超市出具受理通知书,随后审查材料,赴实地调查核实。
2015年8月20日,乙市市场监管局以丁超市经营场所距乙市丙镇农贸市场不足200米,其申请不符合乙市政府发布的“乙政办发(2012)29号《关于转发市商务局《乙市菜市场建设规范)的通知)”(以下简称“29号文”)中“菜市场周边200米范围内不得设置与市场经营类同的农副产品经销网点”的规定为由,作出了驳回通知书,决定对其变更申请不予登记。丁超市不服,于2016年1月15日向法院提起行政诉讼,请求撤销该驳回通知书,判令对其申请事项进行变更登记,同时提出对29号文进行审查。
分析29号文件的法律性质,说明其在本案中的地位。
【参考答案】
29号文件属于行政规范性文件,其不属于正式法律渊源,对法院不具有法律规范意义上的约東力。法院依据原告的申请,可以对该规范......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
分析乙市市场监管局实施的企业变更登记行为的法律属性,并说明理由。 -
单项选择题
张某因违法经营被区市场监督管理局处以暂扣营业许可证6个月,张某不服,申请行政复议,复议机关维持了处罚决定。张某欲提起行政诉讼,下面哪一说法是正确的?()
A.张某应向市市场监督管理局申请复议
B.张某应向区政府申请复议
C.张某起诉去工商管理局法院应追加复议机关为第三人
D.本案的级别管辖由区市场监督管理局确认 -
单项选择题
关于行政处罚,下列哪一选项是正确的()
A.李某被公安机关处以2000元罚款,公安机关应当为李某举办听证会
B.交警对违反交通法规的孙某当场处以200元罚款
C.周某一直无证经营小饭馆,若其行为在二年内未被发现则不再给予行政处罚
D.行政机关收集证据时,可以当场作出登记保存的决定
