北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某丁商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）。

A.普通管辖中的确定原则是原告就被告
B.合同纠纷提起诉讼的，应当由合同履行地法院管辖
C.因票据纠纷提起诉讼的，可以由票据支付地人民法院管辖
D.港口作业发生的纠纷，由被告所在地人民法院管辖
E.合同纠纷和其他财产纠纷的民事案件适用协议管辖

A.张三聘请律师王五作为其诉讼代理人代其参加法庭调查
B.赵四提交书面答辩状
C.张三与赵四在法庭上就房屋租赁合同是否有效展开激烈的争论
D.张三申请陪审员赵六回避
E.在诉讼过程中，张三放弃了有关利息的诉讼请求

A.被告住所地
B.原告住所地
C.票据支付地
D.出票人住所地
E.票据签发地