问答题
孙某在担任杭州某电子元件公司下设一经营部负责人期间,为牟取高额利润,多次伙同该经营部业务员才某,通过王某、陈某(两人系国营825厂退休职工)的转手,从杭州某接插件厂厂长殷某处购人大量假冒国营825厂生产的Y4系列电连接器,销售给中国电子科技集团公司某研究所(以下简称研究所)。
孙某、才某明知该系列电连接器不是军品定点单位一国营825厂所生产,而且研究所是军事研究所;王某、陈某明知该系列电连接器不是国营825厂所生产,并在有可能销售给军事研究所等单位的情况下,仍然将该4000套假冒Y4电连接器提供给孙某、才某;殷某明知国营825厂是军品定点生产单位,仍然假冒该厂的Y4系列产品,并私自印制了该厂的内包装袋、产品合格证及标签等,将假冒的Y4系列产品用该厂的外包装盒包装,提供给上述4人。2002年8月,在进行我国载人航天型号任务研究工作中出现事故,发现用于飞船上的传感器的接插件为上述假冒产品,该事故造成直接经济损失四十余万元。
问题:
本案中,各行为人的行为是否构成犯罪?如构成犯罪,应如何定罪处罚?
本案中孙某等五人均构成故意提供不合格武器装备罪。
《刑法》第370条规定,明知是不合格的武器装备而提供给武装部......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
相关考题
-
不定项选择
冒充军人招摇撞骗罪与下列几种犯罪的区分正确的是:()
A.如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人,没有为谋取非法利益进行招摇撞骗的活动,不构成犯罪
B.本罪与招摇撞骗罪是法条竞合的关系
C.如果行为人冒充军人诈骗财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,属于牵连犯,以诈骗罪定罪,从重处罚,不实行数罪并罚
D.本罪以"骗"为手段,敲诈勒索罪以威胁、要挟、恫吓为手段 -
不定项选择
无业游民颜某冒充军人,称自己为某军区大校,在长途汽车上认识一名女研究生,并开始交往,一次,两人在公园露天过夜被公园管理员发现,经盘查,揭穿了颜某的伪装,试问,颜某的行为构成:()
A.诈骗罪
B.招摇撞骗罪
C.侮辱妇女罪
D.冒充军人招摇撞骗罪 -
不定项选择
下列说法正确的是:()
A.A银行接到挂失止付通知后,应暂停支付
B.法院受理公示催告申请后应通知A银行停止支付
C.法院最迟应于2013年3月21日发布公告,催促利害关系人申报权利
D.A银行应当在公示催告期内停止支付
