问答题
案例分析题甲(女,1984年7月20日生)因其同居男友乙已另有新欢丙而生恨意。2004年6月7日,甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋,遂叫来好友丁(男,1986年12月13日生),叫其晚上去强奸丙,并给了500元"报酬"给丁,丁同意。晚9点,甲领着丁来到丙住处附近,指认了出租屋,并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。晚10点左右,丁找到出租屋因房门未锁而顺利进入房间,正欲强奸时,遭到被害人极力反抗。黑暗中丁用力反复将被害人头部向墙体撞去,见被害人不再反抗于是拉开电灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息,遂匆忙逃走。回家后,丁越想越怕,便告知父母。其父母反复规劝,并硬拉着丁到公安机关交代了罪行。案发后查明:(1)甲已有3个月身孕;(2)甲于2003年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个月,缓刑1年,并处罚金500元:(3)被害女子并非丙,而是丙的另一同室女友戊,丙当晚因加班未归;(4)戊因丁的暴力而死亡。阅读分析上述案例后,请回答以下问题:
甲、丁原想强奸丙,实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响为什么?
【参考答案】
这一事实对甲、丁的定罪量刑没有影响。因为戊虽然不是甲、乙预期的犯罪对象,但这属于法律性质相同的对象认识错误,不影响定罪与......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
甲、丁的犯罪行为构成何罪?构成一罪还是数罪?并简要说明理由。 -
多项选择题
甲带着同村三个13岁小男孩进城务工,却在进城后发现,乞讨更容易获利,便强行逼迫两个孩子到街边乞讨,不照做便要挨打,且不乞讨便不给饭吃。但甲在跟村里孩子的父母联系时,则一直说孩子们在餐馆帮工,生活很好。则甲的行为:()
A.构成组织儿童乞讨罪
B.构成诈骗罪
C.构成虐待罪
D.构成拐骗儿童罪 -
多项选择题
李某从人贩子手中买得一被拐卖妇女,立即把该女关在屋内不许出门,并于当晚强行与该女子发生了性关系,第二天,李某见该女可怜,最终没有阻止此女回乡,放她回去了,则对李某的行为构成:()
A.收买被拐卖妇女罪
B.强奸罪
C.非法拘禁罪
D.不构成犯罪
