单项选择题
2012年n月，甲与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?()
A.34000元
B.30000元
C.19000元
D.15000元
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
钱某持盗来的身份证及伪适的空头支票，骗取某音像中心VCD光盘4000张，票面金额3.5万元。物价部门进行赃物估价鉴定的意见为()“盗版光盘无价值”。对钱某骗取光盘的行为应如何定性?()
A.钱某的行为不构成犯罪
B.钱某的行为构成票据诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算
C.钱某的行为构成票据诈骗罪的未遂
D.钱某的行为构成诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算 -
单项选择题
李某准备好毒药后放在自己的书架上，打算在张三到访时给张三喝。但在张三到访前，李某的女儿误当饮料喝了毒药。关于李某的正确说法是()
A.成立故意杀人预备与过失致人死亡的想象竞合，择一重罪处罚
B.故意杀人罪未遂与过失致人死亡的想象竞合
C.故意杀人罪既遂
D.故意杀人罪的预备与意外事件 -
单项选择题
甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲-乙两人应当如何定性?()
A.甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪
B.甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪
C.甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪
D.乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪
