问答题
案例分析题某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子,向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡,王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由,向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此,某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复。王某遂向法院提起行政诉讼
某市公安局在王某提起诉讼后,虽依法提交了答辩状和相关证据,但一直不参加法院通知的任何活动,法院应如何对待该局提供的证据?
【参考答案】
被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。
点击查看答案
相关考题
-
问答题
对王某提出申请的事实应由谁承担举证责任? -
问答题
王某何时可以提起行政诉讼? -
问答题
法院对本案应作出怎样的判决?为什么?
