问答题
案例分析题
公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议,约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术,由甲为乙提供技术开发资金、设备、资料等,并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务,并按约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司。此外,乙在完成开发任务的过程中,还开发出了一项附属技术T,并以自己的名义就技术T申请专利。甲公司知道此事后,认为技术T的专利申请权一股脑归甲公司所有,因此,甲、乙双方就技术T的专利申请权归属发生争议。
请你根据本案所提供的材料,分析以下问题:
(1)该技术T的专利申请权应归谁所有?(2分)为什么?(4分)
(2)该纠纷可通过哪些途径解决?(4分)
【参考答案】
(1)技术T的专利申请权应当归乙所有。其理由是:技术T是开发协议规定的技术的附属技术,即不是甲乙所签署的技术开发协议中约......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
某省民政部门邀请著名演员,组织举办了一场赈灾义演晚会。该晚会现场收到募捐款折合人民币980万元,门票收入100多万元,除去演员费用、场地费用和管理人员费用等开支,实际募得款项1000万元。事后,该省民政部门将所募款项全部捐给了某灾区。后来,许多歌曲、相声、小品作品的著作权人以其作品在该晚会上被公开使用,但并未得到任何报酬为由,向该省民政部门提出异议,认为自己应得到相应的报酬。这些著作权人同时表示,他们愿意将其应得的报酬全部捐给灾区,但必须以他们的名义。 问:著作权人要求支付报酬的请求是否合理?(2分)依据是什么?(8分) -
多项选择题
下列行为属于不正当的竞争行为有()。
A.商品假冒行为
B.虚假宣传行为
C.侵犯商业秘密的行为
D.商业诽谤行为
E.有奖销售行为 -
多项选择题
以下对象构成近似商标的有()。
A.娃哈哈与娃娃哈
B.嘉士利与嘉斯利
C.长城与八达岭
D.三五与555
E.可口可乐与百事可乐
