问答题
案例分析题
家住某市的汪某(1955年出生)与林某(1956年出生)是夫妻,婚后无子女,要求收养吴某与刘某的次子吴彤(1990年10月2日出生)为养子。吴某与刘某感觉家中生活比较困难,便做主答应下来,但吴彤毕竟是自己的亲骨肉,心中不免有些伤感,于是委托汪某与林某办理收养公证。2000年10月20日,汪某与林某带领吴彤来到公证处办理收养公证,向公证处提交了申请书等有关证明材料,并出具了汪某和林某代办公证的委托书。
公证处应如何处理本案?为什么?
【参考答案】
公证处对该项收养公证不应办理。因为:
(1)本案中被收养人吴彤已经有识别能力,而其生父母在未征得吴某本人同意的情......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
本案中律师杨某有何违法行为? -
多项选择题
经公证的事项在履行过程中发生争议的()
A.出具公证书的公证机构可以应当事人的请求进行调解
B.经调解后当事人达成新的协议并申请公证的,公证机构可以办理公证
C.调解不成的,公证机构可以办理公证
D.调解不成的,当事人可以向法院提起民事诉讼
E.调解不成的,当事人可以向仲裁机构申请仲裁 -
单项选择题
法律咨询的特点不包括()
A.专业性
B.经常性
C.广泛性
D.抽象性
