案例分析题某县公安局接到一封匿名信，举报某派出所民警在办理刑事案件中刑讯逼供。为严肃纪律，公安机关专门成立了调查组。经调查组确认，派出所在办理一起盗窃案件时存在严重的刑讯逼供行为。侦察机关立案后，对直接实施刑讯逼供并负主要责任的民警甲采取了逮捕措施，对参与实施刑讯逼供的民警乙采取了取保候审的强制措施，并告知犯罪嫌疑人享有辩护权。经审判，该县人民法院分别判处甲有期徒刑2年，缓刑4年；判处乙有期徒刑1年，缓刑2年。

下列关于人民法院适用简易程序审理本案的说法中，错误的有（）。

A.案件应事实清楚，证据充分
B.甲、乙二人应认罪，并对指控罪行无异议
C.甲、乙二人应对适用简易程序无异议
D.只能由审判员一人独任审判