问答题 某份信用证规定的装运期为：“on or about l5th May，2008”，受益人取得5月20日签发的提单，试问：受益人是否可以顺利交单议付？

问答题 英国A 公司向香港B 公司以信用证结算方式购买一批鸭毛。信用证规定，卖方提交的单据必须表明：“货物由香港装船运往汉堡”，并在“品名、规格、数量及价格”一条中明确规定“香港鸭毛，净毛85%，12包，每包重量约190磅，每磅50先令。”但船方在签发提单时只把货物填成“香港鸭毛12包”。开证银行收到单据后，经审核向寄单行支付了全额货款。由于B 公司发运的货物严重不合格，A 公司以提单上没有对货物进行全面描述，从而构成单证不符为由，拒付货款。为此，开证银行遂提起诉讼要求A 公司付款赎单。试问：法院应判决开证行还是A 公司胜诉？为什么？

问答题 我国某受益人向山东中行提交了一套信用证项下的出口单据，该信用证为自由议付信用证，有效地在中国。经审认为单证相符，山东中行议付后，遂按信用证的规定向开证行寄单索汇。数天后，山东中行未见款项收回，且开证行也没有通知不符点，即向开证行发电催付，开证行回电称未收到单据。经查，单据在邮寄途中遗失。于是立即马上电告开证行单据遗失，并联系受益人补寄一套副本单据。开证行在收到副本单据后回电称：“单据遗失的责任在议付行。不能接受副本单据，且交单期限已超过信用证有效期，将保留单据等待贵行指示。”试问：开证行的做法是否有理？为什么？