black

行政诉讼的受案范围

登录

问答题

案例分析题某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县国土局将争议的宅基地确权给李某使用,送达双方。张某不服,要求县国土局重新处理。同年7月,县国土局答复张某称原处理行为合法有效。张某继续上访申诉。2009年,张某到市国土局申诉,后者经审查不支持张某的请求。

如果2009年市国土局撤销了县国土局的处理决定,该撤销行为是否具有可诉性?理由何在?

【参考答案】

具有可诉性。李某认为撤销行为侵犯自己的财产权而提起行政诉讼,法院应该受理。因为市国土局撤销县国土局的决定,是一个新的具体......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 2005年7月县国土局答复张某以后,县国土局对宅基地裁决行为的诉讼时效如何计算?

问答题 县国土局2005年4月的行为和7月对张某的答复行为,以及市国土局的答复行为中,哪个(些)行为是可诉的具体行政行为?请说明理由。

不定项选择 对于造纸厂撤销《规定》的请求,法院是否应当受理?()

All Rights Reserved 版权所有©财会考试题库(ckkao.com)

备案号:湘ICP备2022003000号-2