单项选择题
案例分析题1997年李某与田某结婚，感情一度甚好。然而随着丈夫李某利用工余时间从事经商、物质生活逐渐富裕，李某变得不安分起来，经常夜不归宿。2003年4月的一天田某因故提前下班在自己家里将李某与王某（女）逮个正着。田某提出离婚，李某不同意，并自愿向田某写下保证书："我保证和田某和好如初，不再做任何对不起田某的事情。如果出现，家产放弃。"但李某不思悔改，不到两个月又因嫖娼被治安处罚。田某遂向法院提起离婚诉讼，请求法院判决离婚，全部家产判归自己，并且李某赔偿精神损害抚慰金5000元。
下列关于此案例说法正确的是（）。
A.该保证书显失公平，不应被采信
B.李某所写的保证书完全剥夺了自己的财产所有权，故不应予以认定。对田某索要5000元精神抚慰金的主张应予支持
C.该保证书是李某对共同家庭财产处分的真实意思表示
D.以上说法均不正确
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
继父母与继子女之间的关系是（）。
A.直系血亲
B.旁系血亲
C.拟制血亲
D.近亲 -
单项选择题
继父母与形成抚养关系的继子女之间的权利义务关系适用于（）。
A.生父母与子女之间的权利义务关系
B.养父母与养子女之间的权力义务关系
C.合同双方的权力义务关系
D.以上说法皆不正确 -
单项选择题
在该案例中，丁志成的请求（）。
A.不能得到法院的支持，因为丁志成与李亮形成了抚养关系，适用于生父母与子女之间的权力义务关系，故这种抚养是一种义务，不能要求赔偿
B.不能得到法院的支持，因为丁志成当初是自愿抚养李亮，基于自愿的合同关系
C.能得到法院的支持，父母对其亲生子女有法定的抚养义务，而继父母与继子女之间只是一种拟制血缘关系，继父母对继子女并没有法定的抚养义务，因此继父母有权向继子女的亲生父母请求返还其因抚养继子女所支出的费用
D.能得到法院的支持，李亮并非丁志成的亲身孩子，这种关系属于民法中的无因管理，应该请求赔偿
