单项选择题
案例分析题1997年李某与田某结婚,感情一度甚好。然而随着丈夫李某利用工余时间从事经商、物质生活逐渐富裕,李某变得不安分起来,经常夜不归宿。2003年4月的一天田某因故提前下班在自己家里将李某与王某(女)逮个正着。田某提出离婚,李某不同意,并自愿向田某写下保证书:"我保证和田某和好如初,不再做任何对不起田某的事情。如果出现,家产放弃。"但李某不思悔改,不到两个月又因嫖娼被治安处罚。田某遂向法院提起离婚诉讼,请求法院判决离婚,全部家产判归自己,并且李某赔偿精神损害抚慰金5000元。
李某和田某订立的"保证书"()。
A.是婚内财产协议
B.是显失公平的合同
C.仅仅是夫妻间的"保证书",不具有任何法律效力
D.以上说法均不正确
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
下列关于此案例说法正确的是()。
A.该保证书显失公平,不应被采信
B.李某所写的保证书完全剥夺了自己的财产所有权,故不应予以认定。对田某索要5000元精神抚慰金的主张应予支持
C.该保证书是李某对共同家庭财产处分的真实意思表示
D.以上说法均不正确 -
单项选择题
继父母与继子女之间的关系是()。
A.直系血亲
B.旁系血亲
C.拟制血亲
D.近亲 -
单项选择题
继父母与形成抚养关系的继子女之间的权利义务关系适用于()。
A.生父母与子女之间的权利义务关系
B.养父母与养子女之间的权力义务关系
C.合同双方的权力义务关系
D.以上说法皆不正确
