设在X 国的西部航空公司正在考虑购买一架飞机。拟购买的飞机价格为1亿欧元。该飞机的使用寿命是20年，但西部航空公司计划于10年后将该飞机在二手市场出售。正当研究飞机的采购事宜时，西部航空公司收到东方租赁公司一份租赁飞机的提案，租赁合同为10年期，在10年期内不可撤销，每年租赁费9百万欧元。西部航空公司财务总监史密斯先生关注的是公司财务比率的恶化将触发公司债评级的下降。史密斯先生被租赁方案所吸引，因为他认为签订租赁协议比通过举借债务筹集购买飞机的资金要好。史密斯先生认为，通过租赁协议获得飞机不会增加西部航空公司的债务比率。

根据X国的财务会计准则，如果满足以下任何一个条件，那么将该租赁作为“融资租赁”：
（i）在租赁期结束时，租赁资产的所有权转移给承租人。
（ii）授予承租人以显著低于市场价格购买租赁资产的选择权。
（iii）租赁期等于或长于租赁资产估计经济寿命的75%。
（iv）在租赁协议开始的时候，将未来租赁付款额以适当的折现率进行折现所计算的总现值超过该租赁资产现金购买价格的90%。
东方租赁公司所提出的租赁协议不满足条件（i）-（iii）。鉴于条件（iv），提供给西部航空公司的租赁协议是应该被分类为“经营租赁”还是“融资租赁”？进行详细地解释。假设在每一财年年初支付每年的租赁费，付款从租赁协议生效日开始。在条件（iv）的决策中，所使用的年折现率为5%，这是西部航空公司税前的借款利率。