单项选择题
案例分析题原告某女与被告某男于1980年7月结婚，婚后多年不孕，经医院检查，是某男无生育能力。1988年初，两人到医院，为某女实施人工授精手术3次。不久，某女怀孕，于1989年1月生育一子。之后，夫妻双方因感情不和而离婚。
在该案例中，关于孩子的抚养费的归属说法正确的是（）。
A.婚姻关系存续期间所生一子，是夫妻双方在未办理书面同意手续的情况下，采用人工授精方法所生，故不适用父母子女之间的权利义务关系
B.男方没有义务支付该孩子的抚养费
C.在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女
D.以上说法均不正确
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
人工授精的孩子与父母的权利义务关系适用于（）。
A.生父母与子女
B.继父母与继子女
C.养父母与养子女
D.以上说法均不正确 -
单项选择题
李某和田某订立的"保证书"（）。
A.是婚内财产协议
B.是显失公平的合同
C.仅仅是夫妻间的"保证书"，不具有任何法律效力
D.以上说法均不正确 -
单项选择题
下列关于此案例说法正确的是（）。
A.该保证书显失公平，不应被采信
B.李某所写的保证书完全剥夺了自己的财产所有权，故不应予以认定。对田某索要5000元精神抚慰金的主张应予支持
C.该保证书是李某对共同家庭财产处分的真实意思表示
D.以上说法均不正确
